| 周铁,蔡晨曦,孙诚,王迪,刘昌恩,辛琪,张自立,阚艳敏,丁建民,经翔.对比结肠充盈超声与增强CT预测结肠癌T分期效能[J].中国医学影像技术,2026,42(6):936~940 |
| 对比结肠充盈超声与增强CT预测结肠癌T分期效能 |
| Comparison on colon filling ultrasound and contrast-enhanced CT for predicting T-stage of colon cancer |
| 投稿时间：2026-03-10 修订日期：2026-05-24 |
| DOI：10.13929/j.issn.1003-3289.2026.06.030 |
| 中文关键词: 结肠肿瘤 超声检查 体层摄影术,X线计算机 肿瘤分期 |
| 英文关键词:colonic neoplasms ultrasonography tomography, X-ray computed neoplasm staging |
| 基金项目:天津市临床重点专科建设项目、天津市医学重点学科建设项目(TJYXZDXK-3-020C)。 |
| 作者 | 单位 | E-mail | | 周铁 | 天津大学中心医院/天津市第三中心医院超声科, 天津 300170
天津市重症疾病体外生命支持重点实验室, 天津 300170
天津市人工细胞工程技术研究中心, 天津 300170 | | | 蔡晨曦 | 天津大学中心医院/天津市第三中心医院超声科, 天津 300170
天津市重症疾病体外生命支持重点实验室, 天津 300170
天津市人工细胞工程技术研究中心, 天津 300170 | | | 孙诚 | 天津市重症疾病体外生命支持重点实验室, 天津 300170
天津市人工细胞工程技术研究中心, 天津 300170
天津大学中心医院/天津市第三中心医院放射介入科, 天津 300170 | | | 王迪 | 天津市重症疾病体外生命支持重点实验室, 天津 300170
天津市人工细胞工程技术研究中心, 天津 300170
天津大学中心医院/天津市第三中心医院医学影像科, 天津 300170 | | | 刘昌恩 | 天津市重症疾病体外生命支持重点实验室, 天津 300170
天津市人工细胞工程技术研究中心, 天津 300170
天津大学中心医院/天津市第三中心医院消化四科, 天津 300170 | | | 辛琪 | 天津市重症疾病体外生命支持重点实验室, 天津 300170
天津市人工细胞工程技术研究中心, 天津 300170
天津大学中心医院/天津市第三中心医院病理科, 天津 300170 | | | 张自立 | 天津市重症疾病体外生命支持重点实验室, 天津 300170
天津市人工细胞工程技术研究中心, 天津 300170
天津大学中心医院/天津市第三中心医院胃肠肿瘤外科, 天津 300170 | | | 阚艳敏 | 天津大学中心医院/天津市第三中心医院超声科, 天津 300170
天津市重症疾病体外生命支持重点实验室, 天津 300170
天津市人工细胞工程技术研究中心, 天津 300170 | | | 丁建民 | 天津大学中心医院/天津市第三中心医院超声科, 天津 300170
天津市重症疾病体外生命支持重点实验室, 天津 300170
天津市人工细胞工程技术研究中心, 天津 300170 | | | 经翔 | 天津大学中心医院/天津市第三中心医院超声科, 天津 300170
天津市重症疾病体外生命支持重点实验室, 天津 300170
天津市人工细胞工程技术研究中心, 天津 300170 | dr.jingxiang@vip.163.com |
|
| 摘要点击次数: 138 |
| 全文下载次数: 58 |
| 中文摘要: |
| 目的 对比结肠充盈超声(CFUS)与增强CT(CECT)预测结肠癌T分期的效能。方法 回顾性纳入152例术 前先后接受CFUS及CECT的结肠癌患者,以术后病理为金标准,对比2种检查评估T3~T4期及T4期结肠癌的敏感度、特异度及准确率。结果 CFUS成功检出152例结肠肿瘤,检出率100%(152/152);CECT检出141例、检出率92.76%(141/152)而未检出11例,后者中9例肿瘤最大径均＜3.30 cm。141例中,病理结果显示T1期5例、T2期9例、T3期102例、T4期25例。CFUS与CECT预测T3~T4期结肠癌的敏感度(95.28% vs. 91.34%)、特异度(78.57% vs. 64.29%)及准确率(93.62% vs. 88.65%)差异均无统计学意义(P均＞0.05);CFUS预测T4期结肠癌的敏感度高于CECT(88.00% vs. 64.00%,P＜0.05),二者特异度(93.10% vs. 93.10%)及准确率(92.20% vs. 87.94%)差异均无统计学意义(P均＞0.05)。结论 CFUS预测结肠癌T分期效能与CECT相当,而预测T4期结肠癌敏感度及对较小结肠肿瘤检出率均高于CECT。 |
| 英文摘要: |
| Objective To compare the efficacy of colon filling ultrasound (CFUS) and contrast-enhanced CT (CECT) for predicting T-stage of colon cancer. Methods Totally 152 patients with colon cancer who underwent both preoperative CFUS and CECT were retrospectively enrolled. Taken postoperative pathology as the gold standards, the sensitivity, specificity and accuracy of CFUS and CECT for predicting T3—T4 and T4 stage colon cancer were comparatively analyzed. Results CFUS detected 152 cases of colon cancer, with detection rate of 100% (152/152), while CECT identified 141 cases, with detection rate of 92.76% (141/152). Among 11 cases missed by CECT, the maximum diameter of 9 lesions were less than 3.30 cm. According to pathology, among 141 cases, there were 5 cases of stage T1, 9 cases of T2, 102 cases of T3 and 25 cases of T4. No significant difference of sensitivity (95.28% vs. 91.34%), specificity (78.57% vs. 64.29%) nor accuracy (93.62% vs. 88.65%) was found between CFUS and CECT (all P＞0.05) for predicting T3—T4 stage colon cancer. CFUS demonstrated higher sensitivity than CECT for predicting T4 stage colon cancer (88.00% vs. 64.00%, P＜0.05), but no significant difference of specificity (93.10% vs. 93.10%) nor accuracy (92.20% vs. 87.94%) was observed between the two methods (both P＞0.05). Conclusion The efficacy of CFUS for predicting T-stage of colon cancer was comparable to that of CECT, while CFUS exhibited higher sensitivity for T4 stage colon cancer and superior detection rate for smaller colon tumors. |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
|
|
|
