程赛楠,崔辰,李璐,尹刚,陈秀玉,陆敏杰,赵世华.终末期肥厚型心肌病的MRI特征及预后分析[J].中国医学影像技术,2017,33(4):539~544
终末期肥厚型心肌病的MRI特征及预后分析
MRI characteristics and outcomes of end-stage hypertrophic cardiomyopathy
投稿时间:2016-08-28  修订日期:2017-01-22
DOI:10.13929/j.1003-3289.201608123
中文关键词:  心肌病,肥厚型  磁共振成像
英文关键词:Cardiomyopathy, hypertrophic  Magnetic resonance imaging
基金项目:国家自然科学基金(81620108015)、协和青年基金(3332016025)。
作者单位E-mail
程赛楠 国家心血管病中心 北京协和医学院 中国医学科学院阜外医院磁共振影像中心, 北京 100037  
崔辰 国家心血管病中心 北京协和医学院 中国医学科学院阜外医院磁共振影像中心, 北京 100037  
李璐 国家心血管病中心 北京协和医学院 中国医学科学院阜外医院磁共振影像中心, 北京 100037  
尹刚 国家心血管病中心 北京协和医学院 中国医学科学院阜外医院磁共振影像中心, 北京 100037  
陈秀玉 国家心血管病中心 北京协和医学院 中国医学科学院阜外医院磁共振影像中心, 北京 100037  
陆敏杰 国家心血管病中心 北京协和医学院 中国医学科学院阜外医院磁共振影像中心, 北京 100037  
赵世华 国家心血管病中心 北京协和医学院 中国医学科学院阜外医院磁共振影像中心, 北京 100037 cjr.zhaoshihua@vip.163.com 
摘要点击次数: 2322
全文下载次数: 1068
中文摘要:
      目的 探讨终末期肥厚型心肌病(ES-HCM)患者MRI特征及预后。方法 回顾性收集我院接受MR检查的ES-HCM患者57例,根据心肌形态结构及运动功能,分为扩张性组(D-ES,n=39)及限制性组(R-ES,n=18),比较2组患者临床、MRI特征及预后。结果 R-ES组心房颤动及下肢水肿发生率明显高于D-ES组[72.22%(13/18)vs 30.77%(12/39);50.00%(9/18)vs 23.08%(9/39);P均<0.05]。D-ES组患者左心室射血分数、左右心房前后径显著小于R-ES组(P均<0.05),左心室舒张末内径、左心室舒张/收缩末容积、左心室舒张/收缩末容积指数显著大于R-ES组(P均<0.05)。Log-rank检验发现2组患者发生心源性死亡/心脏移植事件的差异无统计学意义(χ2=1.135,P=0.287)。但D-ES组对比剂延迟强化(LGE)体积分数显著高于R-ES组[(36.1±14.8)% vs (21.0±9.0)%,P<0.001],且LGE体积分数与心源性死亡/心脏移植风险相关(HR:1.054,P<0.05)。结论 ES-HCM患者MRI特征呈多样性,不仅有扩张性失代偿改变,而且有限制性失代偿改变。MRI在该病的诊断和预后评估中有重要价值。
英文摘要:
      Objective To clarify the MRI characteristics and outcomes of patients with end-stage hypertrophic cardiomyopathy (ES-HCM). Methods Clinical and MRI data of 57 ES-HCM patients were retrospectively analyzed. ES-HCM patients were divided into dilated phenotype group (D-ES group, n=39) and restrictive phenotype group (R-ES group, n=18). MRI characteristics and outcomes of patients were compared between both groups. Results The incidence of atrial fibrillation and edema of lower extremity was significantly higher in R-ES than those in D-ES (72.22% [13/18]vs 30.77%;[12/39] 50.00%[9/18] vs 23.08%; both P<0.05). The left ventricular ejection function, left and right atrial anteroposterior diameter of D-ES group were significant smaller than those of R-ES group (all P<0.05), while the left ventricular (LV) short axis diameter, LV end diastolic/systolic volume and LV end diastolic/systolic volume index of D-ES were significantly greater than those of R-ES group (all P<0.05). Log-rank test found no significant difference between both groups in cardiovascular death/heart transplant events (χ2=1.135, P=0.287). Late gadolinium enhancement (LGE) volume fraction was significantly larger in D-ES ([36.1±14.8]%) than in R-ES ([21.0±9.0]%; P<0.05). There was a significant correlation between LGE volume fraction and cardiovascular death/heart transplant events (HR:1.054, P<0.05). Conclusion ES-HCM patients have expanded clinical expression and MRI characteristics, including dilated phenotype and restrictive phenotype. MRI has an important application value in the diagnosis and prognosis evaluation of ES-HCM.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器