张洪营,张连连,柳杰,胡从依,刘佩芳.全数字乳腺X线摄影内外斜位投照角度对图像质量的影响[J].中国医学影像技术,2016,32(6):957~960
全数字乳腺X线摄影内外斜位投照角度对图像质量的影响
Effects of projection angle of mediolateral obliqde on image quality of mammography
投稿时间:2015-09-30  修订日期:2016-04-22
DOI:10.13929/j.1003-3289.2016.06.037
中文关键词:  乳房X线摄影术  内外斜位  角度  图像质量
英文关键词:Mammography  Mediolateral obliqde  Angle  Image quality
基金项目:天津市卫生局科技基金(2014KZ083);天津市抗癌重大科技专项(12ZCDZSY16000);乳腺癌预防策略及个体化治疗模式研究(2013BAI09B08)。
作者单位E-mail
张洪营 天津医科大学肿瘤医院乳腺影像诊断科 国家肿瘤临床医学研究中心 天津市"肿瘤防治"重点实验室 乳腺癌防治教育部重点实验室, 天津 300060  
张连连 天津医科大学肿瘤医院乳腺影像诊断科 国家肿瘤临床医学研究中心 天津市"肿瘤防治"重点实验室 乳腺癌防治教育部重点实验室, 天津 300060  
柳杰 天津医科大学肿瘤医院乳腺影像诊断科 国家肿瘤临床医学研究中心 天津市"肿瘤防治"重点实验室 乳腺癌防治教育部重点实验室, 天津 300060  
胡从依 天津医科大学肿瘤医院乳腺影像诊断科 国家肿瘤临床医学研究中心 天津市"肿瘤防治"重点实验室 乳腺癌防治教育部重点实验室, 天津 300060  
刘佩芳 天津医科大学肿瘤医院乳腺影像诊断科 国家肿瘤临床医学研究中心 天津市"肿瘤防治"重点实验室 乳腺癌防治教育部重点实验室, 天津 300060 redvally@163.com 
摘要点击次数: 3523
全文下载次数: 1181
中文摘要:
      目的 探讨全数字化乳腺X线摄影技术中内外斜位(MLO)的投照角度对图像质量的影响。方法 收集接受乳腺X线摄影检查的受检者1 000例,根据MLO位投照角度是否固定分为3个实验组(A、B、C组,MLO位分别以30°、45°、60°的固定角度进行投照)和对照组(D组,MLO位在30°~60°间以平行于胸大肌角度投照),每组250例。对4组图像质量分别进行评价,并进行统计学分析。结果 A、B、C组甲级片分别占84.00%、91.40%、85.60%,乙级片分别占14.00%、7.40%、13.20%,丙级片分别占2.00%、1.20%、1.20%。D组甲级片占92.20%,乙级片占6.80%,丙级片占1.00%。A组和C组质量略低于D组,且各级图像例数均与D组差异有统计学意义(P均<0.05)。B组各级图像例数与D组差异无统计学意义(P=0.89)。结论 采用45°进行MLO位投照,既不会影响图像质量,又可提高检查效率。
英文摘要:
      Objective To explore the effects of projection angle of mediolateral obliqde (MLO) on image quality of mammography. Methods Totally 1000 subjects were involved and were divided to 3 experimental groups (group A, B, C, each n=250) and control group (group D, n=250). The projection angle of group A, B and C were 30°, 45° and 60° respectively. MLO in group D located between 30°-60°, and the projection angle was parallel to pectoralis muscle. Image quality in 4 groups were evaluated and analyzed statistically. Results The ratio of grade Ⅰimage in group A, B, C were 84.00%, 91.40%, 85.60%, grade Ⅱ image were 14.00%, 7.40%, 13.20%, and grade Ⅲ image were 2.00%, 1.20%, 1.20%, respectively. The ratio of grade Ⅰimage in group D was 92.20%, grade Ⅱ image was 6.80%, and grade Ⅲ image was 1.00%, respectively. The image quality in group A and B was lower than group D, and compared to group D, the difference of different grade image number had significant statistically (both P<0.05). Compared to group D, the difference of different grade image number in group B had not significant statistically (P=0.89). Conclusion It can not affect the image quality, but also can improve the efficiency of inspection with 45° MLO projection.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器